TARJETAS REVOLVING

TARJETAS y LÍNEAS DE CRÉDITO

LINEAS DE PRÉSTAMOS o CRÉDITOS RÁPIDOS

PRÉSTAMOS USURARIOS (Banco Cetelem, tarjetas COFIDIS, Tarjetas Carrefour, etc).

¿QUE SE RECLAMA?

Que al cliente consumidor  solo haya que devolver a la entidad el importe del capital que le han prestado; todos los intereses que pagó se los han de devolver íntegros, y sobre esa cantidad todavía se han de abonar los intereses legales correspondientes.

Dado que el préstamo se ha de declarar nulo por el Juzgado, el consumidor solo ha de pagar a la entidad el capital que le prestaron. Si ya le ha pagado más de ese capital, le tienen que devolver todo el exceso cobrado.

EN SUPLICO PEDIMOS:

Nulidad contrato tarjeta crédito x usura (interés estipulado es superior al normal del dinero en la fecha en que fue concertado el préstamo)….

Subsidiariamente nulidad cláusula en la que se establecen los intereses remuneratorios x  falta de transparencia con efectos legales inherentes a tal declaración. Cláusula abusiva x ser condición general contratación predispuesta por falta de transparencia por no cumplir las exigencias básicas de transparencia requeridas para su incorporación a los contratos en los arts. 5 y 7 LCGC.

La SAP OU  213/2021 de 30 3 2021, estimó la petición subsidiaria de “declarar la nulidad de la cláusula relativa al interés remuneratorio, que se excluye del contrato, debiendo la demandada proceder a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas mediante su aplicación, con su interés legal desde que tuvo lugar cada cobro”

Fallos Audiencia Provincial de Ourense

Se condena a la parte demandada a reintegrar a la actora la cantidad que exceda del total del capital prestado teniendo en cuenta las cantidades abonadas por la actora por todos los conceptos, según se determine en ejecución de sentencia, más los intereses legales de dicha cantidad desde la interposición de la demanda y hasta la fecha de la presente sentencia y desde ésta y hasta el completo pago, los establecidos en el artículo 576 de la LEC.

Las cantidades abonadas por la actora por todos los conceptos, y que le han de ser devueltas, COMPRENDE, SEGÚN SAP OU 776 2021:

• los intereses remuneratorios.

• cualquier cantidad que el prestatario abonó en virtud del contrato, tales como:

• comisiones por disposición de efectivo
• comisión por reclamación de cuotas impagadas
• cantidades abonadas por cuotas de seguros vinculados a la línea de crédito

SAP OU 461/2021 confirmó Sentencia del Juzgado Bande en la que se decía:

DEBO DECLARAR Y DECLARO la nulidad del contrato suscrito en el año 2012, declarando nulas la totalidad de las cláusulas incorporadas en el mismo por no superar el control de incorporación, por falta de transparencia y por abusividad, siendo el TAE aplicable a la usuaria, debiendo devolver las parte demandada todas aquellas cantidades que hubiera abonado desde el inicio del contrato en concepto de :

            Intereses por compras,

aplazamientos de pagos,

 disposición en efectivo y transferencias, así como por

cuotas de mantenimiento,

comisiones y prima de protección de pagos,

tendrá que devolver el demandado todas aquellas cantidades abonadas por la demandante que excedan del capital prestado. A la que se deben adicionar los intereses legales que procedan en relación con las cantidades que deba restituirse a computarse desde las fechas en que se hicieron los pagos.

¿PEDIMOS QUE SE CONSIDERE CONSUMIDOR AL ACTOR?

Si, porque, al tener el demandante la condición de consumidor, el “control de la estipulación que fija el interés remuneratorio puede realizarse también mediante los controles de incorporación y transparencia, propios del control de las condiciones generales en contratos celebrados con consumidores.

¿SE RECLAMA LA DEVOLUCIÓN DEL INTERÉS DEL DINERO INDEBIDAMENTE PAGADO DESDE PAGO O DESDE RECLAMACIÓN DEMANDA?

Desde la fecha de pago mensual, o subsidiariamente desde demanda.

Debe devolverse todo el dinero desde la fecha de cada pago porque el préstamo es nulo.

Roj: SAP OU 213/2021  en fallo, devuelve interés legal desde cada cobro (y lo aplicó sin que el actor se lo pidiese en la apelación, pues no impugnó la Sentencia porque se anuló el contrato en 1ª instancia, pero la Sentencia de apelación estimó la petición subsidiaria de “declarar la nulidad de la cláusula relativa al interés remuneratorio, que se excluye del contrato, debiendo la demandada proceder a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas mediante su aplicación, con su interés legal desde que tuvo lugar cada cobro”